Editorial

Peronismo puro, kirchnerismo al palo

Festejamos y aplaudimos el nuevo anuncio del gobierno popular de Cristina: aumentar un 17% las jubilaciones y un 22% el salario familiar y la Asignación Universal por Hijo. Más recursos para los que menos tienen. Peronismo puro, kirchnerismo al palo.

Aprovechemos ahora este momento de alegrí­a, de ratificación del rumbo de profundización de la redistribución del ingreso para recordar qué pasaba hace menos de 2 años. El 1º de octubre del 2008 los Senadores votaron la “polémicaˮ ley 26.417 mediante la cual se establecí­a una fórmula cuyo resultado darí­a la cantidad de aumento que obligatoriamente recibirí­an los jubilados dos veces por año, en marzo y en septiembre. Porque el anuncio de ayer, en verdad fue aprobado en ese momento. O sea que Cristina no hizo otra cosa que anunciar el resultado de una fórmula que habí­a sido aprobada por los Diputados y Senadores hace menos de 2 años.

Entonces no entendemos por qué los diarios opositores y los opositores diarios se apresuran en decir que este anuncio es algo así­ como “un intento de retomar la iniciativa polí­tica y debilitar la fuerte ofensiva opositora para fijar el 82% móvilˮ. Porque si así­ fuera, la única posibilidad que le quedaba a la presidenta para que no parezca que el anuncio era contra de la oposición era incumplir la ley. Y un viejo nos enseñó que dentro de la Ley, todo; fuera de la Ley, nada.

Pero volviendo a octubre de 2008, que no fue hace tanto tiempo, veamos qué decí­an algunos que hoy corren por izquierda al gobierno popular, cuando se aprobaba la ley gracias a la que ayer se anunciaron semejantes aumentos.

Lozano, por ejemplo, un tipo de “izquierdaˮ, “inteligenteˮ y “consecuenteˮ, decí­a que la fórmula que establecí­a la ley era “miserableˮ y que los aumentos no serí­an mayores al 6% semestral. “Inteligenteˮ no fue porque al final la cuenta terminó dando un 20% el año pasado y un 26,5%, este año. “Consecuenteˮ tampoco porque hoy, en lugar de decir “me equivoqué”, dice que más del doble de lo que él calculaba es “miserableˮ. De “Izquierdaˮ, menos porque se opuso fervientemente, votando en contra, a una ley que en dos años le aumentó la jubilación el 52%.

De los radicales, como Morales, ni hablar. Esos tipos le sacaron el 13% a los jubilados solamente porque el pueblo no los dejó gobernar más. Porque si se quedaban, le sacaban más todaví­a.

A los del PJ disidente, más que criticar, les conviene jubilarse ahora que los argentinos recuperamos lo que ellos le regalaron a las AFJP.

Sobre los aumentos a los Salarios Familiares y a la Asignación Universal por Hijo, ¿qué van a decir? Porque tampoco fue que Cristina se levantó preocupada porque la oposición pide cosas absurdas e irrealizables. Los Salarios Familiares aumentan automáticamente de acuerdo a las negociaciones colectivas que los trabajadores consiguen y la Asignación Universal está atada al mismo valor.

Lo que demuestra el anuncio del gobierno es que es el modelo económico, polí­tico y social es el que tiene como resultado una mejora progresiva en la calidad de vida de los argentinos. Por eso, más allá de las chicanas, contradicciones y planteos cí­nicos que quieran hacer los gorilones de siempre, está clarí­simo que es el modelo nacional y popular lo que hay que seguir profundizando para acelerar las conquistas y consolidarlas en el tiempo.

Y para eso está la Juventud. ¡Vayamos por más!

Ambiente
El 22 de abril de 1970 es el Día Internacional de la Tierra gracias a una masiva movilización de estudiantes de todos los niveles educativos y organizaciones de la sociedad civil estadounidense que convocaron a más de 20 millones de personas con un mensaje de conciencia y preocupación sobre el ambiente ante el legado del desarrollo industrial sobre la calidad de vida.
Portada
Anoche, el Ministerio de Capital Humano anunció que habían “acordado” con el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) un aumento del 140% en la partida de gastos en funcionamiento de las universidades y la duplicación del gasto destinado a hospitales universitarios. Esto sirvió como palanca para que, desde las instituciones y sus tuiteros y medios afines, comenzaran a instalar que recompusieron el presupuesto universitario.